Гамильтон Бюргер повернулся к Перри Мейсону:
— Вы будете допрашивать этого свидетеля?
— Непременно.
Он поднялся с места и подошел к молодому человеку, водянисто-голубые глаза которого настойчиво смотрели куда угодно, только не на адвоката.
Зато адвокат не отводил внимательных глаз от лица свидетеля.
— Сколько времени вы работаете в «Кимонт-отеле»?
— Три года.
— Где вы работали до этого?
— В разных местах.
— Например?
— В комиссионном магазине.
— В каком и где?
— Названия не помню. Он быстро развалился.
— В армии не служили?
— Нет.
— Занимали ли вы в каком-нибудь другом месте платную должность не менее трех лет?
— Нет.
— У вас бывает ежегодный двухнедельный отпуск, как у ночного портье?
— Нет.
— Не бывает отпуска?
— Никакого.
— Вы работаете в отеле регулярно каждую ночь? Все три года?
— Один раз меня посылали в командировку в Мехи-ко-Сити. Это не было настоящим отпуском, но все же переменой.
— Что за командировка?
— Собрать деньги.
— Которые задолжали отелю?
— Да.
— Вы собрали?
— Мне дали письменное обязательство, я позвонил в администрацию… Они сказали, что этого достаточно.
— Сколько времени вы отсутствовали?
— Почти месяц. Работенка оказалась трудной. Пришлось побегать.
— За что были эти деньги?
— Я не знаю.
— Когда это было?
— Примерно с год назад.
— Вы помните, когда точно уехали?
— Отлично помню. Я вылетел ночным самолетом семнадцатого… Нет, уж если говорить совершенно точно, то восемнадцатого сентября прошлого года.
— Почему вы запомнили дату?
— Если бы вы работали в «Кимонт-отеле», вы бы без труда запомнили, когда вам выпало счастье отправиться в свободную поездку в Мехико-Сити. Меня вызвал управляющий, рассказал о поручении, дал денег, велел немедленно сложить чемодан и спешить в аэропорт.
— Сколько было уже времени?
— Дело подходило к полуночи семнадцатого числа.
— Когда вылетал самолет?
— Что-то около половины второго ночи уже восемнадцатого.
— Прямой самолет?
— Нет. В Эль-Пасо была пересадка, и если уж вас интересуют все подробности, то я сидел с очаровательной блондинкой, которая строила мне глазки, но сразу же заснула, как только узнала, что я лечу дальше. А в Эльг Пасо судьба определила мне в соседки толстуху, от которой несло чесноком, а ребенка напротив вбе время тошнило.
В зале послышался смех.
Мейсон даже не улыбнулся.
— У вас встретились трудности в выполнении вашего поручения в Мехико-Сити?
— Масса.
— Но все же это был отпуск?
— Всего лишь перемена.
— Вы никогда не пытались уйти из «Кимонт-отеля» и устроиться на другую работу?
— Ваша честь, — обратился Гамильтон Бюргер к судье, — не вижу основания, почему свидетель должен отвечать на все эти вопросы! Пусть ограничится тем, что имеет непосредственное отношение к делу.
Судья Леннокс улыбнулся.
— В данном случае необычная подоплека. И потом я привык, что адвокат Мейсон никогда не задает пустых вопросов. Я не намерен ограничивать его и сегодня. Продолжайте, прошу вас.
Мейсон невозмутимо повторил свой вопрос.
— Нет, не пытался, — опустив голову, пробормотал Фрэнк Хокси.
— Вас когда-нибудь судили за уголовное преступление?
Свидетель быстро поднялся, намереваясь уйти со свидетельского места, потом передумал и снова сел.
— Да.
— Что это было? И где вы отбывали наказание?
— В Сан-Квентине за вооруженное ограбление. Теперь вам все известно. Давайте приканчивайте меня. Режьте, коли пришла охота.
Мейсон отошел к своему месту и посмотрел на молодого человека с нескрываемым интересом.
— Что-то у меня нет подобного желания. Я считаю это исходной точкой нашего разговора, а не его окончанием… Скажите, вашим нанимателям известно об этом?
— А как вы думаете, стал бы я иначе работать на таком паршивом месте в третьеразрядном отелишке?
— Вы уверены в своей идентификации свидетельницы?
— Абсолютно уверен. У меня дар — никогда не забывать лица. Если я хоть раз увидел человека и узнал его имя, я его буду помнить. Именно по этой причине моими услугами интересуется отель.
— Когда вас осудили, Фрэнк?
— Десять лет назад.
— Какой срок вы получили?
— Пять лет.
— Что было потом?
— Потом я сменил четыре или пять мест работы, но всякий раз что-то случалось. Присылали мое дело, и меня вышвыривали на улицу.
— Затем?
— Потом меня арестовали по подозрению. Не за какой-то проступок, а потому что у меня было такое прошлое. Я понимал, что теперь уж мне вообще не отыскать работы. Положение было безвыходным.
— Продолжайте.
— После одной из демонстраций в тюрьме на предмет опознания ко мне подошел полицейский сержант. Он мне посочувствовал, сказал, что у него есть знакомый — управляющий «Кимонт-отеля». Что там часто случаются всякие истории и руководству достается от полиции, та даже пригрозила закрыть отель навсегда, но новый хозяин поклялся в дальнейшем больше не нарушать законов. Этот полицейский знал про мой талант запоминать людей, знал также и о том, что в «Кимонт-отель» требуется ночной портье, потому что с его помощью предыдущего только недавно отправили в тюрьму, поэтому он посоветовал мне пойти к этому человеку и поведать ему о себе правду, ничего не скрывая. Тогда ко мне в будущем не будет никаких придирок. Новый управляющий отнесется ко мне с сочувствием, поймет мои переживания. Сержант меня предупредил, что если я не сумею вести себя честно, чтобы я и не просился на это место, поскольку у отеля дурная репутация и полиция там частый гость.
— Вы так и поступили?
— Да. Это был хороший совет.
— К вам хорошо относились на работе?
— Как сказать… Я работаю две смены часов, а получаю половину зарплаты. Со мной обращаются вежливо, но велят помалкивать. Это отнюдь не лучший отель в городе. Третьесортный отель со всеми вытекающими отсюда последствиями. Глаза у меня всегда раскрыты, ухо — настороже, рот — на замке, и веду я себя так, что и комар носа не подточит. И вот уже три года работаю. Как я понимаю, я полностью ответил на ваш вопрос, мистер Мейсон, так что вы позабавились вволю. Завтра постоянные клиенты отеля будут знать, что ночной портье — бывший заключенный.
— Для вашего сведения, — сказал Мейсон, — я первый раз в жизни спрашиваю у свидетеля в суде, был ли он когда-нибудь осужден за уголовное преступление. Лично я придерживаюсь такого взгляда: если человек выплатил свой долг обществу, его прошлое должно быть забыто начисто. Однако…
— Ваша честь, — громко заговорил Бюргер, — я возражаю против самооправдывающих излияний адвоката.
Он своими бестактными вопросами испортил будущее молодого человека, а теперь еще разводит душеспасительные беседы, которые…
— Районный прокурор, — сурово оборвал его судья Леннокс, — я вас предупреждал, что не потерплю никаких личных выпадов на процессе. Суд усматривает за вопросами защитника общую цель и считает их вполне уместными… Продолжайте, мистер Мейсон.
— Благодарю вас, ваша честь, — ответил тот и, повернувшись к свидетелю, спросил:
— Полицейский сержант, оказавший вам помощь в трудную минуту, наблюдал за вами?
— Да, он возглавляет отдел по борьбе с пороками.
— Он вас проверяет?
— Да.
— Часто?
— Да. Они держат отель на примете. Тут всякое случается. Ничего не поделаешь, администрация здесь ни при чем. Мы не спрашиваем свидетельства о браке, когда пускаем на ночь парочку. Но ведь и в первоклассных отелях этого не требуют! Мы стараемся не пускать к себе явных проституток и наркоманов. Вот где и требуется мое знание человеческих физиономий. Отель на плохом счету, полиция грозилась его закрыть… Владельцам пришлось бы распроститься с большими барышами.
— Ну а как лично в отношении вас? — спросил Мейсон. — Вы хотите помочь полиции?
— Во всяком случае, я не хочу портить с ней отношения. Каждый раз, когда администрация начинает нажимать на меня, я выхожу из игры. Только не подумайте, что я вру или изворачиваюсь. Нет, я всегда рассказываю все, как было.
— Поэтому вас обрадовала возможность быть полезным районному прокурору?
— Что ж, я решил, что когда-нибудь это пригодится, уж если вы хотите знать всю правду.
Мейсон повернулся к Бюргеру и галантно сказал:
— Мне думается, мистер районный прокурор, я имел полное право ознакомить суд с методами вашей подготовки свидетелей!
— Каждый действует по-своему.
— Однако, как я понимаю данный процесс, у полиции имеется пистолет, который был заложен в ломбарде Сиэтла. Приемщик из ломбарда присутствует здесь и в скором времени подтвердит, что пистолет был заложен Дикси Дейтон. Из этого пистолета, согласно полицейским данным, около года назад здесь в городе был убит Роберт Клермонт. Совершенно очевидно, что обвинение планирует повернуть дело таким образом, что, пытаясь скрыть то убийство, Дикси Дейтон и Моррис Альбург осуществили убийство Джорджа Фэйетта.
На физиономии Гамильтона Бюргера появилось выражение полнейшей, растерянности и замешательства.
— Такова общая установка дела по обвинению? — спросил у него Мейсон.
— Ну, это уж моя забота, — буркнул районный прокурор.
Судья Леннокс рассердился.
"Дело о разведенной кокетке" отзывы
Отзывы читателей о книге "Дело о разведенной кокетке", автор: Эрл Стенли Гарднер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв и расскажите о книге "Дело о разведенной кокетке" друзьям в соцсетях.