Сьюзен Грандер с видом явного негодования направилась к нему.
— Один момент, мисс Грандер, — остановил ее Бюргер. — Разрешите поговорить с вами.
— Не желаете ли побеседовать со мной, мисс Грандер? — одновременно с прокурором спросил Мейсон.
Она нерешительно переводила взгляд с одного на другого.
— Нет, нет, — воскликнул Бюргер. — Вы свидетель обвинения и должны сообщить все известные вам факты мне, будьте спокойнее, мисс Грандер.
Мейсор направился к проходу.
— Если Гамильтон Бюргер поставит вас на свидетельское место, мисс Грандер, — сказал он на ходу, — придется сказать всю правду, чего бы я не хотел. Но, с другой стороны, если вы решите защитить свою репутацию, я буду только рад.
Судебный чиновник встал между ним и мисс Грандер. Бюргер повел ее в комнату свидетелей. Другой чиновник помог Мейсону пройти сквозь толпу.
Мейсон повернулся к Полу Дрейку и подмигнул ему. Затем вернулся на свое место, где женщина-полицейский стояла около его подзащитной.
— В чем тут дело? Почему Ричи был в ее номере? — прошептал он своей клиентке.
— Не знаю. Может быть, он любит ее? — прошептала она в ответ.
— Думаете, ревновал к Дугласу Хепнеру? — усмехнулся Мейсон.
— Дуг не любил ее, — с достоинством парировала Элинор. — Он просто пытался получить информацию.
— Вы так думаете?
— Так говорил Дуг, а он никогда не лгал мне.
Мейсон повернулся к Дрейку:
— Пол, приоткрой дверь комнаты, где сидит Бюргер с мисс Грандер. Я хочу знать, насколько дружественный у них разговор, хочу видеть выражение ее лица, когда она выйдет.
— Не знаю, удастся ли мне это, — сказал Дрейк. — Не смогу же я туда заглянуть? Этот горилла прокурор и так на меня косится.
— Да ты просто выйди в коридор. Оглянись вокруг. Посмотри, что произойдет, когда она выйдет. Или она будет улыбаться, или…
Дрейк кивнул и вышел.
Через несколько минут в зал торопливо вошел доктор Оберон со своим неизменным чемоданчиком. Пристав пригласил присяжных, и судья Моран занял свое место.
— Где прокурор? — спросил ощ
Один из помощников прокурора выглянул из двери свидетельской комнаты. Он был явно смущен.
— Прокурор задерживается, — запинаясь, пояснил он, — но, насколько я понял, сейчас будет происходить дополнительный перекрестный допрос доктора Оберо-на. Если есть факты, которые доктор Оберон может осветить, мы будем только рады.
— Благодарю вас, — любезно отозвался Мейсон. — Уверяю вас, что будет открыто немало фактов и в связи с мисс Грандер.
Заместитель прокурора, застигнутый врасплох, сказал не подумав:
— Ну, насчет этого не знаю… Вы спросите у шефа…
Судья Моран улыбнулся.
— Можете начать допрос доктора Оберона, мистер Мейсон, — сказал'он.
Мейсон повернулся к доктору:
— Доктор, насколько я понял, вы заявили, что смерть наступила в результате поражения мозга пулей тридцать восьмого калибра.
— Да, сэр. Это верно.
— Вы исследовали тело, чтобы определить, не было ли каких-либо других причин смерти?
— Что вы имеете в виду?
— Обращаю ваше внимание на фотографию, сделанную в момент вскрытия. На ней изображена правая рука покойного с двумя маленькими пятнами.
— Да, сэр.
— Почему была сделана фотография?
— Из-за этих пятен.
— Вы распорядились, чтобы она была сделана?
— Да, сэр.
— Почему же?
— Я увидел пятна и подумал, что надо их сфотографировать. Считаю, что все странности, обнаруженные на трупе, особенно если речь идет об убийстве, должны быть зафиксированы.
— И что вы находите странным в этих пятнах?
— Они похожи на уколы.
— Иначе говоря, доктор, вы думаете, что они могли появиться в результате подкожного впрыскивания?
— Вполне возможно.
— Почему же вы йё! упомянули об этом в вашем заключении?
— Не видел необходимости: меня никто не спрашивал.
— Но вы считали их достаточно важными?
— Я считал их важными.
— Насколько важными?
— Я распорядился сфотографировать их.
— Эти пятна на правой руке?
— Да, сэр.
— Человек, который делает укол правой рукой, должен опираться на левую?
— На левую руку или на левую ногу.
— Вы думаете, что эти пятна — следы уколов?
— Возможно.
К своему месту на цыпочках с красным и злым лицом прошел Бюргер и начал устраиваться между помощниками.
— Вы проверяли тело на присутствие морфия? — спросил Мейсон, когда Бюргер наконец уселся.
— Нет.
— А на другой наркотик?
— Нет. Я определил причину смерти.
— Было что-нибудь говорящее о том, что пуля была выпущена в тело, предварительно усыпленное наркотиком?
— Протестую против некомпетентного вопроса! — встрепенулся Бюргер.
— Отклоняю протест, — заявил судья Моран, не спускавший глаз с доктора.
— Ну… я… не могу утверждать…
— Тело бальзамировано?
— Полагаю, что так.
— И похоронено?
— Да.
— Скажите, а бальзамирование уничтожает следы отравления?
— Некоторые виды ядов — да. Цианистый калий, например, будет нейтрализован.
— А морфий?
— Морфий — алкалоид. Он останется в теле несколько недель.
— Если тело эксгумировать, можно ли определить там присутствие морфия?
— Позвольте припомнить… когда было убийство. Я думаю, можно.
— Ваша честь, — заявил Мейсон. — Я прошу провести эксгумацию тела. Полагаю, что смерть Дугласа Хеп-нера наступила под влиянием морфия, введенного ему людьми, которые захватили его.
— У вас есть основания для такого заявления? — спросил судья Моран.
— Много, — ответил Мейсон. — Осмотрите содержимое карманов этого человека. Бумажные деньги отсутствуют. Страницы записной книжки, на которых было что-то записано, удалены и заменены новыми. В портсигаре у него сигареты, но нет ни спичек, ни зажигалки, ничего такого, чем бы он мог зажечь их. У него нет ножа. Я полагаю, что Дуглас Хепнер был в заточении.
— Одну минуту, — сердито сказал Бюргер. — Это никуда не годится! Такое заявление уводит суд в сторону. Это не может быть доказано!
— Конечно, — спокойно согласился Мейсон, — если мы похороним доказательства.
— Но, — сказал судья Моран, — если даже будет доказано, что в трупе есть следы инъекции морфия, это еще ничего не объясняет.
— Это подтвердит то, что я надеюсь предъявить для доказательства своей точки зрения, — пояснил Мейсон.
— Приказ на эксгумацию можно отдать только в случае очень важных обстоятельств, — сказал судья. — Доктор, вы видели следы уколов на коже?
— Да, сэр.
— Что заставило вас думать, что это следы подкожной инъекции?
— Вид руки и уколы. Я подумал, что они могли быть сделаны в порядке оказания лечебной помощи незадолго до смерти.
— Тогда почему вы не пытались определить наличие наркотика?
— Мне не велели делать это.
— Кто?
— Я позвонил прокурору и сказал, что я обнаружил. Он спросил о причине смерти, и я ответил, что это была пуля тридцать восьмого калибра, которая поразила затылочную часть головы. Он сказал: «Хорошо, вы полу-чияи причину смерти. Что же вам еще нужно?» — и повесил трубку.
Наступило молчание.
— Я только пытался избежать разногласий, — пробормотал Гамильтон Бюргер, — потому что я слишком хорошо знаю, как легко адвокат может перевернуть факты…
— Тем не менее, — перебил его судья, — в подобном случае судебно-медицинский эксперт должен выяснить все обстоятельства. Позвольте задать вам несколько вопросов, доктор. Были ли какие-нибудь признаки того, что этот человек обычно употреблял наркотики? Иначе говоря, были на теле следы старых уколов?
— Нет, сэр. Я тщательно осмотрел тело. У наркоманов мы обычно находим несколько таких точек, расположенных в одном месте. Там образуется нечто вроде татуировки^ Шприц дезинфицируется обычно огнем спички, и сажа оставляет пометки на коже. В данном случае было два следа уколов на правой руке и ничего больше.
Судья Моран задумчиво потер подбородок.
— Может быть, суд пропустит этот аргумент? — предложил Бюргер.
— Суд предоставит отсрочку для дальнейшего рассмотрения вопроса. Продолжим слушание завтра, в десять утра. Вполне'очевидно, что это дело пошло в другом направлении. По определенным причинам, которые не хочу комментировать, защита имеет право прибегнуть к Конституции в пользу своего клиента.
— Не думаю, что суду надо комментировать это право, — скривился Бюргер.
— Я и не делаю этого, — сказал судья. — Я только высказываю элементарные истины. Суд считает, что дело может быть отложено до завтра, если не будет возражения со стороны защиты. У защиты есть возражения?
— Возражений нет, — покачал головой Мейсон.
— Обвинение протестует, — сказал Бюргер. — Вполне очевидно, что защита позволяла делу развиваться, пока видела, что все находится в руках обвинения. Затем защита поменяла тактику. Эксгумация из-за пары пятен абсурдна. Это не причина смерти. Причиной смерти явилась пуля, выпущенная из пистолета обвиняемой, после того как она грозилась убить этого человека.
Судья Моран внимательно выслушал прокурора, а потом сказал:
— Защита имеет право знать каждый факт. Могли быть некоторые обстоятельства, которые не расследовали до конца, потому что обвинение не захотело оказаться в ложном положении. Но эти обстоятельства важны для защиты… Вы согласны на перерыв, мистер Мейсон?
"Дело о небрежной нимфе" отзывы
Отзывы читателей о книге "Дело о небрежной нимфе", автор: Эрл Стенли Гарднер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв и расскажите о книге "Дело о небрежной нимфе" друзьям в соцсетях.